Ihania mainoksia - Olen taas voittanut nettikasinolla!

Näin  nettirahapelaamisesta kummaa unta, jossa sekoittuivat päivän
tapahtumat keskenään järjettömäksi kokonaisuudeksi. Unessani
pelasin jollain nettikasinolla ja yhtäkkiä sain tietää olevani velkaa
rahapeliyhtiölle seitsemän miljoonaa euroa. Olin aivan ällikällä lyöty,
sillä olin luullut pelaavani ilmaispelejä ja sitä paitsi olin painellut
tietokoneen näppäimistöä ihan miten sattuu. Kysyin neuvoa
kaikkialta. Onneksi sain tietää kirjeitse, että nettikasino on laiton,
joten en vältämättä joutuisi maksamaan seitsemää miljoonaa euroa.
Siinä vaiheessa taisin herätä. Kun kerroin unestani pojalleni,
hänen mielestään olin "ihan säkki"pelaaja.

Kaikki alkoi siitä, kun osallistuin nettikyselyyn. Arvasin kyllä,
että helpot kysymykset johtavat markkinointia varten
tehtäviin kysymyksiin, mutta mitä siitä? Erityisesti mielenkiintoni
herätti kysymys nettikasinosta, joka olisi valmis lähettämään minulle
sähköpostia. No, tietysti suostuin siihen, sillä mainontaakin on
kiva tutkia. Näin ollen voitan ainakin joka toinen päivä.
Onhan se hieno tunne, kun on jatkuvasti voittajien joukossa -
kunhan pelaan ensin ne voitetut 20 ilmaiskierrosta kirsikkakoneella
tai ne 500 euroa, joista käteeni jäävät ensimmäisen tunnin aikana
tekemäni voitot. Kuinka elämä tehdäänkään helpoksi, kun saa
lunastaa tällaisia voittoja!

Sähköpostien otsikkokentässä lukee selvästi "Olet valittu! 500 euroa
sinulle! Johanna" tai "Voittoilmoitus sinulle Johanna" tai "Olet viikon
voittaja Johanna". Kovin on henkilökohtaista ilmoittelua. Toisaalta saan myös
sähkopostia otsikolla "Siirrämme tilillesi 1300e Johanna". Nyt ei ole enää
kyse rahapelaamisesta, vaan saattaisin saada kyseessä olevan summan tililleni
lähes vuoden ajan, jos vain vastaisin uusiin kysymyksiin. Valituksi tulemisen
voi vielä sietää, mutta tilisiirron lupaus menee jo liiallisuuksiin.

Itse asiassa minua on alkanut lievästi ärsyttää etunimeni viljely
joka otsikossa. Toki etunimellä puhuttelu herättää tunteen viestin
henkilökohtaisuudesta ja lähettäjän kiinnostuksesta viestin vastaanottajaa
kohtaan. Silti huudahdus "olet valittu" tuo mieleeni oikeastaan Matrix-elokuvat
ja niiden pääosassa olevan Neon. Voin kuitenkin kuvitella, että näillekin
nettikasinoille löytyy asiakkaita, eikä vain suomalaisten joukosta. Imartelulla
pääsee yllättävän pitkälle tässä maailmassa.

Sähköposti on ovela keksintö, mutta luulen YouTuben voittavan
tälläkin kertaa. Jos sieltä yrittäisi siivota kaikki laittomat mainokset
pois, moni musiikkivideokin jouduttaisiin poistamaan verkosta.
Voitte itse verrata, kummassa alla olevassa musiikkivideossa mainonta
on selkeämpää. Ne sisältävät huonoa kielenkäyttöä ja kummia
vaatteita, mutta levyjen myynti ja talletusten määrä menevät kaiken
edelle (mukaan lukien hyvän maun), vai mitä?

Suomalainen ulkomailla:
http://www.youtube.com/watch?v=LuoFl3qwfAw

Autiomaassa ennen Planet Hollywoodia:
http://www.youtube.com/watch?v=pt8VYOfr8To

Olipa kerran 1999:
http://www.youtube.com/watch?v=m8e-FF8MsqU

Paf Responsible Gaming Summit 2013 - The Art of Moving Forward

Greetings from the Aland Islands! I was invited to the Paf Summit
on Responsible Gaming to discuss online gambling. This was the first time
I participated in a seminar organized by a single gambling operator.
The seminar was a combination of different perspectives: representatives
of different gambling operators, researchers and professionals presented
their visions of responsible gambling operation.

When I started in the gambling research field, responsible gambling was a hot
topic. In Slovenia, where the European Association for Gambling Studies'
(EASG) conference was held, I heard about responsible gambling tools,
loyalty cards and loyal customer programs with many incentives. Slowly
responsible gambling was replaced by sustainable gambling.  Paf's re-introduction
of responsibility in gambling operation is a good thing.

Dr. Per Binde (associate professor, University of Göteborg, SWE) reviewed
the world-wide history of gambling. Across time, individuals have been involved
in gambling in various communities and cultures. Instead of looking at the
availability of games or how somebody learned to gamble, Binde showed
the importance of motivations. In the beginning, motivations can look
alike from a social gambler's and a problem gambler's point of view,
but the outcome is very different. A certain knowledge of these motivations
should be included in responsible gambling programs of gambling
operators.

Then Anders Wiklund (director, Paf, FIN), Peter Alling (public affairs
manager, Unibet) and Tuula Sundström (lawyer, Veikkaus Oy, FIN)
talked about responsible gambling from a business perspective. What was
new to me was the gambling companies' interest to build long lasting
customer relations. Customer relation is the core element of sustainable
gambling operation.

Problem gambling is still an important issue. How to make sure that
gambling stays a harmless pastime when individuals play online? How
can professionals (or even operators) help gamblers who are in denial?
Jakob Jonsson (clinical psychologist, SiLabs, SWE) talked about
gambling disorder (according to DSM-V) and suggested that
responsible gambling should mirror individuals' behaviour.
Dr. Anna-Karin Rybeck (researcher, Mazelab, SWE) showed
that there is a gap between health care knowledge and information
on gamblers. Also, research is slow when gambling industry moves
fast forward. She is currently doing a study on the early signs of
problem gambling with the Paf data. Good work!

I also found interesting Tex Reese's presentation on responsible
gambling in practice, which included an overview of eCOGRA.
The CEN workshop agreement aims to protect customers and
ensure responsible online gambling operation in the EU. Hopefully
one day responsibility will be written into EU legislation and
it will become a mandatory action.

Pieter Remmers (director, Assissa Consultancy Europe) was the
moderator of this summit: he held everything together and made
everybody willing to participate in the discussion. Pieter, you are the best!

The day changed into evening and we had dinner at the Indigo restaurant.
I wish to thank Daniela Johansson, Anders Wiklund and Inger Holmström
for organizing this summit and making Paf more transparent. Being
transparent and sharing data make research move forward.


If you want to know more about the summit:
https://www.paf.com/rgsummit/?locale=fi_FI

RG Summit article in Nya Åland:
http://www.nyan.ax/nyheter/?news_id=79697

Does Gender Matter in Gambling Studies?

I attended the National Conference of Social Policy at the University of Tampere (FI).
With a research subject such as mine, it is not always easy to find an appropriate
working group. I was lucky, because Professors Leena Eräsaari (University of
Jyväskylä, FI) and Eeva Jokinen (University of Eastern Finland) organized a working
group on gender and marketization of services.

I presented a working paper on problem gambling from the intimates' point of
view. My purpose was to understand better women's habitus and agency
when the problem gambler is a husband/partner, child (underage or adult),
an elderly parent (mother or father) or a friend/colleague. It is quite interesting
to analyze how women take responsibility of the gambling problem and how
they seek help or treatment for the problem gambler. In the message data
that I use, women rarely ask help for themselves or for their children.

Gender is still a relatively invisible topic in gambling studies. Gender research
could benefit those who are interested in studying gamblers, problem gamblers,
intimates and other family members, youth gambling, elderly gambling and
marketing of gambling products. By gender I don't mean only women. It would
be interesting to study poker playing and its ideal of masculinity from a gender
perspective. It would also be interesting to study motherhood or fatherhood when
the child is gambling and losing. And what about the elderly problem gambler
who is chasing losses: how can an adult child help an old father who has
discovered online scratch cards?

Including gender into gambling studies would benefit researchers, but also
professionals who treat problem gamblers. If we think that girls don't gamble
and a typical female (problem) gambler is a little old lady at the bingo hall
or playing on a slot machine, we cannot understand why young good looking
women have become new faces of gambling advertisements. These young
women are not anymore simply part of poker players' entourage and hostesses
of online poker rooms. No, they are part of the gambling operators' dream world:
gambling is fun and girls just want to have fun!

Fortunately, gender itself is not considered as a funny (laughable?) research topic.
Perhaps it is less appreciated as such than public policy, gambling operation or
EU regulation in the gambling research field, but gender becomes an important
variable when we want to create typologies of gamblers and understand the context
in which gambling is made possible. Yes, a poker bot does not have a gender
and gender swap  is common online. Nevertheless, the topic of gender gives us
new perspectives on social life (i.e. socialization, social relations, attitudes and
opinions), gambling operation and treatment. It also promises a deeper
conception of social norms, cultural values and habits. A society cannot exist
without individuals and gender is not simply biology - it is a social
and cultural construction.

Secret Poker Gatherings, Responsible Gambling, and Fear of Terrorism

The third Gambling Conference was held at the Ateneum Hall in Helsinki
(September 26, 2013). I had the pleasure to welcome great researchers and
thinkers on the behalf of THL (National Institute for Health and Welfare).
It is important to hear from the latest studies and share ideas with each other.
Gambling research is still in the making in Finland and it can get stronger by
learning from researchers who have been in the field for a longer time.

The first session focused on France. Virve Pöysti (researcher, PhD student,
University of Helsinki, FIN) compared French and Finnish online gambling
operation. It seems that France has discovered a way to maintain national
gambling operation despite the presence of licensed foreign online gambling
operators.Could this be the future of European gambling monopolies? Jeanne
Piedallu (PhD student, Paris Descartes University, FR) made us discover
secret poker gatherings, which are considered illegal in France. Gaming hosts
invite new poker players through online poker forums. Hosting a poker game
allows the person to benefit from a rake (and even make money), while
the players can play poker among 'disciples'. Piedallu was able to enter a very
masculine domain - chapeau!

In the second session the theme was public good. Professor Risto Eräsaari
(University of Helsinki, FIN) lead us in a theoretical universe to show us
the meaning of gamification in social life. Through Bruno Latour's, Georg
Simmel's and Norbert Elias's thoughts he analyzed different possible
conceptions of the term. In the 'code society' norms, values and clear roles
prevail, but in a postmodern society nothing is the same. When clear
roles disappear, performance becomes almost a mandatory way of living.
What is the name of the game then? In my presentation, I focused on cross
border gambling. Finland's Slot Machine Association will open its second
casino on the Finnish-Russian border. The border casino is an interesting case,
because it refers to gambling policy and regulatory differences in two countries.
What does EU legislation say about cross border gambling?

The third session emphasized the controversy of the responsibility issue
in the gambling field. Professor Linda Hancock (Deakin University, AU)
examined responsible gambling in Crown casino. One of the most
interesting themes of her lecture was the concept of informed choice.
How is it possible to make this type of choice, if the gambler is 'in the zone'?
Informed choice should be the basis of responsible gambling. Another
interesting topic was the issue of recognizing a problem gambling.
Should every casino have a 'Code of conduct in responsible gambling"?
Of course, but responsibility should also be part of every country's gambling
policy. Then Dr. Sytze Kingma (senior lecturer, VU University Amsterdam, NL)
continued on responsible gambling by using the example of Unibet.
Responsible gambling has many definitions and thus it has become a
controversial concept. In "The Gambling Complex", Kingma (2002)
has shown how the moral meaning of gambling has changed. According to
the prohibition model, gambling is a sin. The alibi model represents
gambling as a vice, and the risk model makes gambling look like
entertainment. Should we talk about "responsibilized" companies
and policies instead of responsible gambling as a matter of fact?

The last session was about politics and policies. Dr. Heidi Sinclair (research
fellow, University of Capetown, ZA) started with history: in South Africa
gambling was illegal until 1996 (except sports betting), but today there are 40
licensed casinos and 47 percent of the population gamble. The National
Responsible Gambling Programme started in 2000. Sinclair talked about the
first country-wide treatment study for pathological gambling. About 78 percent
of the participants were employed, and only about 18 percent unemployed. The
majority of the participants preferred casino gambling (slot machines and
table games). Pathological gambling had a serious impact on family and home life
of male and female respondents. Work life was less harmed by pathological
gambling behavior. The study had many interesting themes (e.g. family life)
that should be integrated in other surveys like the Finnish Gambling Survey.
Dr. Belle Gavriel Fried (faculty member, Bob Shapell  School of Social Work,
University of Tel-Aviv, IL) closed the conference with the unique example of
casino gambling in Israel. Suddenly gambling was something else than a vice, a
disease or a bit of fun: gambling was situated in a political context, where
cultural values and social norms prevail, and the fear of terrorism is always
present. It is quite unusual (at least in Europe) to relate gambling to terrorism.
But despite social, cultural, and religious differences,  Israelis and Palestinians
gambled for a while in Oasis Casino. What a peculiar place to meet?

Virve, Jeanne, Risto, Linda, Sytze, Heidi and Belle: thank
you so much for making this conference a success!

Helena, Minna, Mari and Eija: thank you for making
this conference happen! Without your expertise and kind help
I would be lost.

Crown Casino - Reviews:
http://www.tripadvisor.com.au/Attraction_Review-g255100-d258045-Reviews-Crown_Casino-Melbourne_Victoria.html

Unibet: Social and Responible Gaming:
http://www.youtube.com/watch?v=VwSL8mhsYcs

National Responsible Gambling Programme (South Africa):
http://www.responsiblegambling.co.za

Oasis Casino in Jericho:
http://blog.toursinenglish.com/2012/03/jericho-tour-casino.html

First PhD Thesis on Gambling in Finland!

At last Finland will have its very first PhD thesis on gambling. MPsy Sari Castrén
(University of Helsinki, Faculty of Behavioural Sciences) will defend her
PhD thesis "Disordered Gambling in Finland: Epidemiology and A Current
Treatment Option" on August 28, 2013. Her supervisors are Tuuli Lahti, Robert
Ladouceur and Kimmo Alho. Her reviewers were Nady el-Guebaly and
Sami Leppämäki. Her opponent will be Ståle Pallesen.

The concept "disordered gambling" has been much discussed before and after
the publication of DSM-V. In her PhD thesis, Sari Castrén explains the changes
in the diagnostic criteria (p. 19) as follows: for example disordered gambling is
no longer associated with illegal acts, and four or more points are needed to make
the diagnosis, which has three levels of severity. The 12 past months are crucial in
order to evaluate if a person suffers from disordered gambling.

Will the new concept replace the old ones (problem gambling, probable
pathological gambling, gambling addiction)? Surely, but it will take time,
because of the new criteria. The new concept should be included in gambling
surveys and wisely translated into other languages. People must be educated to
understand that a problematic gambling behavior may lead to a disorder diagnosis.

Disordered gambling as a diagnosis emphasizes the medicalization of gambling.
Problematic gambling behavior can be treated with counseling, therapy and
someday with medication. It is obvious that in modern Western societies
gambling is no longer a simple pastime or a way to create wealth. The
downside of gambling is well recognized. If problematic gambling is a disorder
that can be treated, is it at the same time a social problem? Perhaps we
should think about criteria that would separate a social phenomenon from
a social issue. I am sure that Sari Castrén's PhD thesis will give us
some ideas on how to address the topic of (social) gambling.

I am very proud of my colleague and I wish her all the best!

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/110359/URN_ISBN_978-952-245-964-0.pdf?sequence=1http://uutiset.helsinki.fi/2013/08/23/controlling-gambling-with-online-therapy/
http://helsinginyliopisto.etapahtuma.fi/Default.aspx?tabid=304&id=6695

Sinulla on vielä rahaa jäljellä

Kesälomani päättyy huomenna. Päätin tänä vuonna, etten tekisi töitä lomalla,
enkä lukisi sähköpostiani, mutta pidin kuitenkin silmäni ja korvani auki. Vietin
lomaani Ranskan ja Italian rajalla Mentonissa, jossa on Barrière-yhtymän kasino.
Mieleni teki mennä tarkastamaan paikallinen kasinoelämä, sillä minua on jo
pitkään kiinnostanut ylirajainen rahapelaaminen. Lainaan termin maahanmuutto-
tutkimukselta, mutta tarkoitan sillä kasinoturismin ohella sellaista liikehdintää,
joka syntyy pelikiellon ottaneiden henkilöiden siirtymisestä rajan toiselle
puolelle. Listaan voisi lisätä myös ne pelaajat, joiden kotimaassa ei voi pelata
rahapelejä laillisesti (esim. Pohjois-Afrikka).

Menton on viehättävä pikkukaupunki, joka on viime vuosina vetänyt
puoleensa erityisesti italialaisia turisteja. Tänä kesänä turisteja oli ylipäätään
yllättävän vähän ja osa yrityksistä oli kadonnut markkinoilta. Ravintoloita,
kiinteistönvälittäjiä ja kauppoja oli kadonnut. Italialaiset eivät enää vaikuta
markkinoilla, koska Ranskaan virtaa turisteja myös Pohjoismaista, Espanjasta,
Alankomaista ja tietenkin myös maan sisältä. Asuntoja oli paljon
kaupan ja silti maasta nousi lisää kerrostaloja.

Paikallinen kasino pysyy pystyssä maailman taloudellisesta tilanteesta huolimatta.
Siinä missä paikallinen huvipuisto on päästetty rapistumaan, kasino osaa edelleen
markkinoida itseään ja pitää pintansa. Linkki huvipuiston ja kasinon välillä selvisi:
kun lapset ovat riehuneet tarpeeksi, italialaiset vanhemmat siirtyvät aikuisten
huvikeskukseen. Kummassakin paikassa käyvät jetonit eli rahakkeet tai pelimerkit.
Kumpikin yritys järjestää aina jotain ekstraa: kasino pelaa vuodenaikojen mukaan,
kun taas viikonloppuna huvipuistossa järjestetään lapsille valjaiden varassa
akrobatiaa muistuttavaa hyppelyä. Elämyksiäkin haetaan hienosti. Italialaiset eivät
näytä koskaan täysin taviksilta: he pukeutuvat hienosti (useimmiten) myös
ränsistyneeseen huvipuistoon. "Tule sellaisena kuin olet" -motto ei ole tarpeeksi
eteläeurooppalaista tyyliä.

Rahaa on siis vielä jäljellä pelaamiseen. Olisi mielenkiintoista
kysyä EU-kansalaisilta, miksi rahapelaaminen jaksaa kiinnostaa
taloudellisesta kriisistä huolimatta. Yhtä mielenkiintoista olisi
tiedustella rahapeliyhtiöiltä, miksi ne jatkavat satsaamista erilaisiin
rahapelipalveluihin. RAY avasi Helsinki-Vantaan lentokentälle
Game Loungen. Lähtiessäni Ranskaan työntekijöitä oli enemmän
kuin asiakkaita, mutta ehkä rahapelipiste on sittemmin herättänyt
enemmän innostusta. Game Lounge on kokeiluvaiheessa.

Summa summarum: rajakasino voi olettaa saavansa asiakkaita
niin kotimaasta kuin rajan toiselta puolelta. Myös turismin voidaan
olettaa tuovan kasinolle potentiaalisia asiakkaita. Sama koskee
lentokentän rahapelipistettä. Eri puolilta maailmaa tulevat aikuiset
matkustajat ovat kaikki potentiaalisia asiakkaita: tärkeintä on
löytää kiinnostavat rahapelit ja hyvä sijoituspaikka rahapelipisteelle.

Mutta onhan myös tavallisia rahapelaajia, joita ei näy rajakasinoilla
eikä lentokentillä kovinkaan usein. Ei hätää, sillä heilläkin on
rahaa pelaamiseen. Kotiin palattuani minua odotti sähköpostiviesti,
jossa ilmoitettiin minulla olevan vielä rahaa Veikkaus-pelitililläni.
Minulle myös ehdotettiin, että pelaisin oitis Kenoa. Keno jäi pelaamatta,
mutta unohdin myös Eurojackpotin ja Loton, vaikka lähikaupassa
mainostettiin eri veikkauspelien isoja päävoittoja. Otaksun, että
pelitilimuistutus on osa markkinointia ja toisaalta palvelua. Eikö
muistutus pelitilin saldosta ole kuitenkin keino saada asiakas
pelaamaan? Muistutus ei tietenkään lupaa mitään bonuksia tai
muita etuuksia (vrt. virtuaalikasinot), mutta silti sillä yritetään
houkutella asiakaskunta pelaamaan. Minnekään ei voi siis piiloutua
rahapeleiltä, kun rahaa on vielä jäljellä.

Artikkeli RAY:n Game Loungesta Lentopostissa:
http://www.lentoposti.fi/uutiset/ray_avaa_rahapeliloungen_helsinki_vantaalle

Kaksivuotiaskin osaa tuplata!

Niin se vain on, että rahapelaamisesta saa hyviä uutisia näin keskikesällä,
kun moni suomalainen on kesämökillä tai ulkomailla. Luettuani HeSarista
Hannan tarinan olisin toivonut, että se olisi julkaistu otollisempaan aikaan.
Kesällä kuitenkin sattuu ja tapahtuu, kuten täällä Helsingissäkin.

Kävin juuri korttelini K-kaupassa. Kaupassa oli asioinut nuori isä
pienen poikansa kanssa ja he olivat lähdössä pois, kun tulin kauppaan.
Eivät he minnekään lähteneet, vaan kaksivuotiaalta näyttävä poika
sai pelata raha-automaattipeliä isän neuvoessa vieressä milloin tuplata.
Lapsi seisoi vaunuissaan, jotta ylettäisi painamaan nappeja. Isän kaveri
seisoi vieressä ja pälyili aina välillä, katsoiko kukaan. Olin aivan
ällikällä lyöty.

Mietin, menisinkö ammatin puolesta sanomaan isälle pari valittua
sanaa, vai olisinko kukkahousutäti ja valittaisin kassalla olevalle
nuorelle naiselle. Lähellä automaatteja oli myös vakituinen työntekijä,
joka oli kiinnostuneempi banaaneista kuin tapahtuneesta. Päätin,
että kirjoitan asiasta.

Mitä järkeä on tutkia ikärajoja, kun ne vuotavat kuin seula? Tämä ei
ollut ensimmäinen kerta, kun olen K-18 -ikärajan tultua voimaan nähnyt
vanhemman ottavan lapsensa mukaan pelaamaan. Onko kassahenkilöstö
oikea ryhmä valvomaan rahapelikoneita? Kukaan ei näyttänyt kuuntelevan
kassalla olevaa nuorta naista. Kun hän huomautti pienessä sievässä
olleelle asiakkaalle, että muovikassi pitäisi maksaa, tämä käveli pokkana ulos.
Nainen huomautti asiasta työtoverilleen,  joka vastasi sarkastisesti: "Voi kauheaa."
Kuunteleeko kukaan kesätyöntekijää, joka huomauttaisi sitten vielä
rahapelikoneella pelaavasta pikkulapsesta?

Ehdotan, että ikärajojen toimeenpanoa mietitään uudelleen. Missä viipyy
rahapelaamista koskeva valistus tässä maassa? Selkeästi on edelleen vanhempia,
jotka eivät ymmärrä, että lapset eivät saa enää pelata aikuisen seurassa. Olihan se jo
ikärajoja muuttaessa selkeää, että tästä tulee vielä kulttuurinen muutos - oli rahapeli
sitten lotto, jokeri, hedelmäpeli tai raviveikkaus.

Eikö kaikkiin pelipisteisiin ja -kuponkeihin voisi laittaa "Älä anna lapsesi pelata"
-maininta, jos valistus on niin passé tai rahapelit menevät sutjakasti
alkoholivalistuksen vanavedessä. Mistä lähtien taaperot ovat pelanneet rahasta?
Turha sitä on tehdä mitään mystery shopping -tutkimuksia, kun tällainen sallitaan
keskellä kirkasta päivää.

K-18 -tarramerkintä lattiassa on liian helppo ylittää. Erityiset kanta-asiakaskortitkaan
eivät ole täysin varmoja, sillä kone ei tunnista sormenjälkiä napeilla. Tokkopa
tarramerkintää  edes huomaa jossain kioskinpahaisessa, jossa on muutenkin jo
ahdasta.

Vai onko rahapelaaminen edelleen yhteistä kivaa eri sukupolvien edustajille ja
kulttuurisen oppimisen paikka?  Nyt kun nuoret on siivottu pois pelaamasta, pitäisikö
pysähtyä miettimään keinoja, joilla saada pikkulapset pois koneilta ja pelitiskeiltä?
Ehkä kauppoihin ja kioskeille pitäisi saada maksullisia Angry Birds -pelikoneita, joita
lapset pelaisivat vanhemman ollessa K-18 -tarramerkin toisella puolella. Tyydyttäisikö
tällainen järjestely suomalaisia? Rahat eivät menisi hyvään tarkoitukseen,
mutta eivät pahaakaan, sillä suomalaiset tarvitsevat vihaisia lintuja kansallisen
itsetunnon nostattajiksi.

En kiellä, etteikö yhdessä pelaaminen olisi hauskaa, mutta onko sitä pakko tehdä
rahasta? Rahapelaaminen on nähtävästi osa suomalaista elämäntyyliä ja sen
epääminen aiheuttaa ärsyyntymistä, välinpitämättömyyttä ja kieltojen tallomista.
Jos ette usko, katsokaa itse:

http://www.iltasanomat.fi/videot/toosatv/vid-1288570467946.html

Hannan tarina:
http://www.hs.fi/kotimaa/Raportti+Rahapelit+aiheuttavat+yhä+vakavampia+seurauksia/a1372560506924

Gambling, Casinos and the Public Good - International Research Conference (September 26, 2013), Helsinki

Gambling, Casinos and the Public Good –

International Research Conference

September 26, 2013

At the Ateneum Art Museum

Ateneum Hall

Kaivokatu 2

00100 Helsinki, Finland

The purpose of the third international research conference is to analyze the impact of casino gambling from operational, legal, political, social, and cultural perspectives in Europe, Africa, and the Middle East. The presentations focus on legal and illegal gambling in brick and mortar as well as online casinos, casino gambling operation in modern societies and cultures, problem gambling in casinos, and the importance of the public good.

***

Conference Program

09.00 Pekka Hakkarainen (Head of Department, THL): Opening words

Legal and Illegal Gambling

Chair: Risto Eräsaari

09.15 Virve Pöysti (University of Helsinki, FIN): Online Casinos – Finnish and French Models

09.35 Jeanne Piedallu (Université Paris Descartes Sorbonne, FR): Ethnography of Clandestine Poker

10.00 Coffee Break

Public Good, Issues and Impacts
Chair: Sytze F. Kingma


10.30 Risto Eräsaari (University of Helsinki, FIN): The Goodness of Private and Collective Good

11.15 Johanna Järvinen-Tassopoulos (THL, FIN): The Border Casino Case - Benefits, Costs and the Downsides

11.45 Lunch (self-paid)

Regulation and Responsible Gambling
Chair: Pekka Hakkarainen

12.45 Linda Hancock (Deakin University, AU): Regulatory Failure? What Casino Workers Say About Responsible Gambling at the Largest Casino in the Southern Hemisphere

13.30 Sytze F. Kingma (University of Amsterdam, NL): The Paradoxes of Responsible Gambling

14.15 Coffee break

Politics and Policies

Chair: Johanna Järvinen-Tassopoulos

14.45 Heidi Sinclair (University of Cape Town, ZA): The National Responsible Gambling Program of South-Africa

15.30 Belle Gavriel Fried (Tel-Aviv University, IL) Gambling Arena in Israel, and the Uniqueness of the Israeli Casino Debate

16.15 Concluding remarks
***

Abstracts, brief bios, and presentations:
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus/hankkeet/rahapelitutkimus/seminaarit_ja_konferenssit/gambling

You are warmly welcome!

No registration fee.

If you have any questions, please contact Minna Leppänen (minna.leppanen@thl.fi) or Johanna Järvinen-Tassopoulos (johanna.jarvinen-tassopoulos@thl.fi).

Pokerista ja Super Mariosta Pariisissa (ei unohdeta Batmania)

Vietin tämän viikon Pariisissa, missä osallistuin Gilbert Durandin juhlaseminaariin
ja jokavuotiseen Les Journées du CeaQ -konferenssiin. Juhlaseminaari oli täynnä
puheenvuoroja viime vuonna kuolleen ranskalaisen filosofin urasta, ajatuksista ja
opetuksista. Michel Maffesolin oppilaat ja kollegat yhteenkeräävä konferenssi
käsitteli taas kerran hyvinkin erilaisia aiheita - muun muassa kulttuuria, politiikkaa,
seksuaalisuutta, alakulttuureita ja pelaamista. Olin erityisen iloinen siitä, että
pelaaminen sai oman sessionsa.

Session aloitti nuori väitöskirjantekijä puhumalla pokerista ja sen suhteesta
arkeen ja todellisuuteen. Esitelmä oli sekoitus jatko-opiskelijan omia kokemuksia
pelaajana ja todellisuuden filosofisia määritelmiä. Ensimmäinen väite
Texas Hold'Emista oli se, että pelatessa nerous kohtaa hölmöilyn. Toinen väite
oli, että elikeinonsa ansaitseminen pokeria pelaamalla on taloudellinen ja
älyllinen illuusio. Kolmas väite oli, että pokeri on kohtaloa viettelevä peli.
Neljännen väitteen mukaan pokeri on elämän metafora.

Myöhemmin juteltuani väitöskirjantekijän kanssa tulin siihen tulokseen,
että kyseessä on taas kerran omaelämäkerrallinen opinnäytetyö. Omat
kokemukset liittyvät niin kiinteästi tutkimuksen tekoon, että niiden välinen
raja on hyvin häilyvä ja melkein olematon. Mitään aineistoa ei ollut, ehkä
jotain osallistuvaa havainnointia internetin pelipöydissä. Sain kuulla
toistuvan tarinan nuoruudesta, opiskelijaelämästä ja palkkatyöstä
opintojen ohessa. Puoliammattilaisuudesta ei tullut mitään, koska
tuhansien dollarien voitot hupenivat satojen eurojen voitoiksi. Kerran
pelikassaan menivät vuokrarahat. Tilttaaminen on taas hieno kokemus,
koska raivon partaalla saattaa lopulta voittaa enemmän kuin on panostanut.

Toinen esitelmä peleistä käsitteli verkkopelejä sekä niiden suunnittelua
ja käyttöä. Videopeli esiteltiin kulttuuriseksi tuotteeksi ja innovaatiot
tapahtuivat pelatessa. Silti pelaamisen vapaus on illuusio. Esitelmä oli
paljon tieteellisempi ja jännittävämpi kuin yksikään Tallinnassa
kuulemani esitys. Vaikken tiedä game designista mitään, kuuntelen
mieluummin esitystä pelaajien ja suunnittelijoiden vuorovaikutuksesta
ja pelimaailmojen kehittymisestä, kuin katselen valokuvia 9-vuotiaan
pikkutytön pelaamisesta uppoutuneena voittamaan vastustajat
Battlefield 3:sessa.

Sitten peliin ilmestyi Super Mario Sonicin ja Zeldan kera.Tällä kertaa
kyseessä olivat myytit, jotka toimivat malleina ihmisten käyttäytymiselle.
Myyttejä käytetään myös videopeleissä. Pelaaja vaipuu transsiin ja pelaamisesta
tulee kapina kuolemaa vastaan. Super Mario ja Sonic edustavat sankarillista
kohtaloa. Jossain vaiheessa en enää kuunnellut, sillä meillä pelataan
kotonakin Sonicia.

Oma esitykseni käsitteli modernia pelurin myyttiä, joka perustuu dostojevskilaisen
pelurin käsitteeseen. Esitin pokeriammattilaisen postmoderniksi myyttiseksi peluriksi:
uusi myytti ei sulje pois ongelmapelaamista, sillä media teki pokerista hypeä ja antoi
ymmärtää ammattilaisuuden olevan jokaisen pelaajan ulottuvilla. Myöhemmin sain
kritiikkiä nuorelta väitöskirjantekijältä siitä, etten ollut käsitellyt Dostojevskin
parantumista rahapelaamisesta uskonnon avulla. Eihän kyse ollut sinänsä
Dostojevskista, vaan rahasta pelaamisen medikalisoitumisesta. Sain myös
palautetta siitä, että mainitsin patologisen pelaamisen. Nähtävästi esitykseni
syntisen uhkapelaamisen vähittäisestä muuttumisesta sairaudeksi kosketti jotain
henkilökohtaista. Sen sijaan en saanut vastausta siihen, itketäänkö häviön jälkeen
suihkussa (kuulin kerran tällaisen anekdootin).

Ei unohdeta Batmania. Sarjakuvahahmo esiintyi ensimmäisen kerran Gilbert
Durandin juhlaseminaarissa. Sen jälkeen se ilmestyi Spidermanin yhteydessä:
sekä Batman että Spiderman ovat myyttisiä olentoja, jotka seikkalevat fiktionaalisessa
mielikuvitusmaailmassa. Keskustelu myyttisistä supersankareista jatkui jatkumistaan.
Voihan Batmanista keskustella myös rahapelien yhteydessä, jos vaikka supersankari
päättäisi lähteä kasinolle. No, sitä odotellessa.

Voi toki olla, että Gilbert Durandin mytodologia vaikutti moneen esitykseen,
jolloin myytit, sankarillisuus ja kohtalo olivat olennaisia käsitteitä pokerinpelaajien
sekä peli- ja sarjakuvahahmojen analyysissa. En kuitenkaan täysin käsitä (voin kyllä
ymmärtää ja syleillä maailmaa) tutkimusta, joka perustuu omiin henkilökohtaisiin
kokemuksiin tai innostukseen Batmanista ja Spidermanista. Pokerin pelaamista
on jo tutkittu ja samaten sarjakuva- ja elokuvatutkimuksesta olisi voinut löytää lisää
potkua ja sisältöä analyysiin. Kohtalo on kovin epävakaa: ehkä pitäisi olla jokin
strategia sen suhteen ja ottaa riski paremman tutkimusotteen puolesta.

Gambling and gaming - Is it only about money?

Greetings from the 12th Nordic Youth Research Symposium held in Tallinn, Estonia.
It was my first international conference on youth studies. I chaired a working group
called "Youth, games and digital cultures". Before that there was another working
group with the same thematic, "Youth and digital games: practices,
communities and gaming culture". Even though my working group was among
the last sessions, we had an active audience of researchers and developers.

Gaming seems to be a relevant theme in youth research. Children and adolescents
are no strangers to games whatever is their medium (Internet, video game consoles,
Facebook, iPad, smart phones, etc.). They are seen as the digital natives, while their
parents remain behind as digital immigrants. This divide was a constant issue during
the conference, because all the young people in this world are not natives on the
same level and adults can learn to use technology as well.

Another divide emerged during the sessions on gaming and gambling. It seemed to
me that researchers in gaming studies are very proud of the fact that they have a hip
and media sexy research topic. Everything is about cool games and videos and
photos of young players. Violence is not an issue, because it is not about the
content of the game in question - it is about players, movements of their body and
facial expressions. I was left wondering what are the theoretical frameworks
and methodological paths in gaming research. What about the social and cultural
contexts of playing? Roger Caillois was timidly mentioned, but what then?

Then there was the big question of money games. Do I consider gambling and
gaming as money games in the same way? Well no, I don't. If I see "poker games"
on a gaming site, it catches my attention. Poker is a money game, even though
you can practice it for free or play it with virtual currencies. Or you can have white
beans at stake, but  it is by definition a money game, a form of gambling. Then
I was told that everything can be played for money. Sure, but gambling is not like
gaming. You cannot pay to get to a next level during a poker game. You are not a
team player despite the fact that you belong to a poker stars' team. If
you don't play well, it is your problem. Gambling has a different moral, social and
economic history which has been modified by national and international regulation.
There is a lot more at stake than money.

I wanted to organize a working group on gambling and gaming. While researchers
in gambling studies are interested in social gaming and social casino gambling,
researchers in gaming studies seem to know everything better. I was told that
you don't need to buy virtual currencies with money and gambling can be done for
free. Really? At the same time, I was thinking about the Fantasy football league
gaming and the temporal consumption included in this type of betting. When I
participate in a session, I want to hear about theoretical standpoints and
methodological choices. If I talk about girls and gambling and try to find
out what gambling studies could learn from girlhood studies, is money
really the issue?

Gaming can be a path to gambling. Gambling operators offer online games
and other games like chess. Gaming operators offer casino gambling games
and card games. Gaming researchers should be interested in this coexistence
of different games and start to think about topics like gender, age, social
class and socio-economic status. As a researcher, I would like to know more
about players' motivations, expectations, choices, values, conceptions of
reality/virtuality, social life (peers and parents) and identifications. What
does society think about the gaming market? What are the national
and international subcultures formed around a particular game? How is culture
transformed by gaming? What about those who do not play but hang
out with gamers?

What about ethics and researcher's own position? The reasons behind
asking a 6-year-old to play a first-person shooting game or filming adolescent
players should be explained. What does gaming mean to children? How
did adolescents react to the researcher and his/her constant presence? What
kind of interaction is there between researchers and youth? Research is
not about knowing the games inside out and being familiar with
the most famous poker players - this kind of knowledge is a priority to
operators, developers and sponsors. Research is about theories, methods,
ethics, analysis and interpretation. Research should relate to innovation
and discovery.

NYRIS seems to be a conference where cool and hip people meet.
There was a strange gap between great keynote speakers and sessions
where absenteism seemed to be a norm. Youth was a concept, not
always the topic of a presentation. Perhaps it was more about being
youthful and stylish? Anyway, Tallinn was wonderful and the University
was a great place to have the conference.

I want to thank David Smahel (Masaryk University, CZ) and Matilda Ståhl
(Åbo Akademi, FI) for their exciting presentations. I also want to point out
Reidun Follesø's (University of Nordland, NO) moving presentation on youth
at risk. She showed that young people do not always see themselves
as individuals at risk and that is why she talked about "hovering youth". At the
end of her presentation, she showed a very touching music video
made by a former 6-year-old boy, Erkki Muhonen.

I think that researchers could learn a lot from each other - whether the
research topic is gambling or gaming. These two topics coexist: after all,
it is about play and work.

A day in the life of a female gamer:
http://themetapicture.com/a-day-in-the-life-of-a-female-gamer/

Introducing Team Siren:
http://www.youtube.com/watch?v=_Gz9um3wV1o

Girl gamer who became a poker star (Charlotte Van Brabander):
http://www.pokerstarsblog.com/pokerstars_women/2010/belgiums-girl-gamer-shines-at-benelux-co-076983.html

Erkki Muhonen with Band:
http://www.youtube.com/watch?v=BgHitXWYXQg